合同成立是否还存在缔约过失责任?
合同关系是否存在与缔约过失责任并无必然的联系。
有人主张，只要合同关系存在，即使在缔约过程中有一方存在缔约过失行为，另一方能对他行使缔约过失诉讼上的请求权，而只能追究其违约责任。
这种观点混肴了缔约过失责任与违约责任的界限，抹煞了缔约过失责任的独立价值，是很不妥当的，一方当事人在缔约阶段存在缔约过失责任后，如果合同成立并生效，则其后可能发生违约责任，也可能出现正常履行合同的结果，如果合同已经正常履行，自然不能再追究“违约责任”，此时只的追究缔约过失责任一种途径;
即合合同没有正常履行，违约方并不一定就是缔约过错方，违约责任与缔约过失责任的承担都并未重合，更是谈不上追究缔约过失责任方的违约责任问题;再退一步讲，即使合同不能正常履行的过错也在缔约过错方，对方也完全可以既主张缔约过失责任，又主张违约责任，从而完整、充分地保护自己的合法权益。总之，合同关系是否存在与缔约过失责任并无必然的联系。
合同的成立条件具体有哪些?
(1)当事人具有相应的民事行为能力;
(2)采用要约、承诺方式或者其他方式;
(3)意思表示真实合法;
(4)当事人均签名、盖章或者按指印;
(5)或者一方已经履行主要义务，对方接受的。
标签： 合同成立是否还存在缔约过失责任
